南禅寺の決戦の伝説 「阪田三吉の△９四歩」を現代の一流棋士たちはどう見る？
2018/10/07
阪田三吉贈名人・王将（1871年7月1日～1946年7月23日）。
明治から大正にかけて、将棋界が実力制に移行する前の時代に活躍した伝説の棋士。
その阪田が晩年に挑んだ大勝負が、いわゆる「南禅寺の決戦」です。
阪田三吉と木村義雄十四世名人の名勝負ですが、後手を持った阪田の2手目が△９四歩と端歩を突いたことで有名な将棋です。
実は凡局の「南禅寺の決戦」
（画像：wikipediaより）
実はこの将棋、阪田三吉の完敗なのですが、それは本題とは逸れるので置いておきます。
史上名高いこの戦いも、後世の評価はかんばしいものではない。
凡局という人がほとんどで、中原誠のように「いい将棋」と見る人はごく少数のようである。
また、阪田の指し手のは、謎というか、不可解な手がいくつかあり、その評価も難しいということもある。
（引用：将棋世界2014年6月号「評伝 木村義雄」より）
「阪田三吉の△９四歩」を評する6名の棋士
ここでは「阪田三吉の△９四歩」について、現代の棋士がどのような評価をしているか、を紹介したいと思います。
今回資料に使った書籍は、将棋世界の人気連載をまとめた「イメージと読みの将棋観」（2008年出版）という本。
現在でもメンバーとタイトルを変えて連載中ですが、この当時のメンバーは以下の6名です（肩書は現在のもの）。
- 羽生善治三冠
- 谷川浩司九段
- 渡辺明竜王
- 佐藤康光九段
- 森内俊之九段
- 藤井猛九段
今となっては精彩を欠く棋士もちらほらいらっしゃるあたり、時代の流れが感じられます。
「阪田三吉の△９四歩」をとがめるのは難しい、けど・・・
超豪華な棋士6名に対して、出された設問を抜粋します。
初手▲７六歩に対して△９四歩。
阪田三吉が木村義雄との対戦に用いて有名になった2手目の奇手に対し、現代のトップ棋士はどんな見方をするのか。
2手目△９四歩は悪手か？これをとがめる手はあるのだろうか？
「2手目△９四歩」をとがめる手はあるか？が設問の意図。
これに対し、6名の棋士の考えの一部を引用します。
羽生 的確にとがめるのは難しいような気がします。（中略）ただ、後手を持ってこの作戦を指すメリットがあるとは思えません。相手をびっくりさせる効果しかないんじゃないでしょうかね（笑）
佐藤 何かとがめる作戦があるような気がしないでもないが、具体的には難しい。（以下略）
森内 基本的にはどんな指し方をしても、先手が少し指しやすくなると思う。ただ、将棋は元々先手有利のゲームなので、後手がよくならないからといって、△９四歩が悪手とは限らない。（以下略）
谷川 ここ（注・2手目）から▲２六歩△３四歩となってしまうと、一手損角換わり風の展開になってしまう。それでは△９四歩をとがめにくいので、▲２六歩は突きにくい。（以下略）
渡辺 ここ（注・2手目）から▲２六歩△３四歩と進むと現代の一手損（角換わり）と同じになるので、▲５六歩と突きたい。（以下略）
藤井 ここから一手損角換わりに持ち込まれると、△９四歩をとがめたことにならない。▲２六歩△３四歩となると、その可能性大。（以下略）
それぞれの答えとして共通しているのは「△９四歩自体をとがめることは難しい」ということ。
このテーマが出された当時は「一手損角換わり」が流行していた時代です。
それに合流すると面白くないので、先手は居飛車ではなく、振り飛車（特に▲５六歩から中飛車）にすれば少し指しやすいのではないか？というのが多数意見。
ただし、2手目△９四歩自体が有力な手か？というと、そういうわけではないようです。